?

Log in

No account? Create an account
Покидаю ЖЖ
spliceman

Изза промо.Путинские проститутки в моей ленте,забаненные мною путинские проститутки в моей ленте-это плевок в лицо...
Игнорить не получилось.Прощайте.


Знімайте трусики, я прийшла! Яніна СОКОЛОВА у Скрипіна 🔥 Найкраще з 16+
spliceman



[reposted post]Мужчины считают большинство женщин привлекательными, а женщины - наоборот
mashilial
reposted by spliceman
Сегодня - ссылка на социсследование Тиндера.
Вкратце, расскажу, о чем. Это то, что на дваче называют правилом двух(трех) баллов. Я о нем уже рассказывал. Это такое коммон нолидж, который известен всем 20-летним, но не 40-летним, во времена которых сексапокалипсис еще не случился.
Если всех людей собрать и промерить умело, можно получить распределение сексуальной привлекательности людей. Можно разбить его допустим на 10 баллов по привлекательности. От 1 до 10. Если взять идеальный мир справедливости им. Платона, то в нем мужчины с привлекательностью в 5 баллов будут образовывать пары с женщинами с привлекательностью в 5 баллов. Хочешь не хочешь, но будет так получаться в этом справедливом мире. Примерно так было в мифические времена до сексапокалипсиса.
А теперь работает правило 2(3) быллов. В большинстве молодых пар в мире мужчины на 2(3) балла более привлекательны, чем их спутницы. Женщины готовы ждать своих принцев сколько угодно, обходиться без мужчин и состоять в гаремах наиболее привлекательных мужчин, при этом каждая - в нескольких таких гаремах. Наименее привлекательные мужчины без шансов выбрасываются в касту неприкасаемых инцелов, наиболее привлекательные мужчины купаются в даровом сексе, потому что на них теперь через интернет обращено внимание почти всех женщин. Только на них!
Раньше как было - у красавчика Мишы на деревне внимания от женщин было аж в 3 раза больше, чем у среднемужичка той же деревни Васи. Теперь у Миши внимания в 333 раза больше, чем у Васи. А у Васи его около по нулям. Случился сексапокалипсис.
На мои посты о сексапокалипсисе приходили мудрые 40-50-летние дяди, давно не приближавшиеся на расстояние выстрела к молодым девушкам, и, конечно же, заводили свою песню о том, что в мире ничего не изменилось, всегда так было, дидываивали, мужиком надо быть, а девок выбирать надо себе по мерке, в соответствии с собственной привлекательностью. Я, в отличие от этих моих мудрых околосверстников, делами с привлекательными молодыми девушками занимаюсь, у меня там теплится жизнь, поэтому и что к чему, я тоже знаю. Например, что 9 из 10 молодых девушек настолько возмущены, когда я высылаю им мое фото, что я улетаю в игнор тут же, без шанса на ответ от них когда-либо. А почему они так делают, будет рассказано в статье, которую я процитирую ниже. Если кратко и, сведя до пропорции Парето, то мужчины считают 80% женщин привлекательными, а женщины считают 80% мужчин НЕпривлекательными. 80% мужчин конкурируют за 20% самых НЕпривлекательных женщин, а 80% женщин конкурируют за 20% самых привлекательных мужчин. И это на фоне доступности мужчинам эротического контента, в котором в шаговой доступности привлекательные женщины. И все равно(!), даже после знакомства с эротическим контентом, 80% мужчин приходится конкурировать за 20% самых непривлекательных женщин. Иных шансов на взаимность у них нет.
Всего этого мудрые 40-50-летние пузатики не знают, но это все хорошо представляют себе их подрастающие 20-летние сыновья.


"Значительная часть людей в современных западных обществах знакомятся для романтических отношений в интернете. Если 10-15 лет назад онлайн-знакомства считались маргинальным явлением, востребованным теми, кто не может "найти себе пару в реальной жизни", то сейчас знакомства в Tinder выглядит разумным способом выйти за привычный круг общения и не смешивать дружеские и профессиональные встречи с романтическими. Этот культурный сдвиг ведет к совершенно неочевидным последствиям, которые кому-то могут показаться даже шокирующими.

Модели знакомства в интернете, как и другие цифровые практики, легко анализировать в рамках data-science. И первые результаты таких исследований, опубликованные в начале этого года, показывают, что моногамному браку приходит конец, а вместе с ним и тем моделям сексуальности, к которым все привыкли. И дело совсем не в том, что Tinder провоцирует промискуитет(беспорядочные половые сношения со многими партнёрами).

Исследователи решили узнать, насколько равномерно люди выбирают привлекательных для себя партнеров, для чего взяли за основу модель экономического неравенства и знаменитый индекс Джини. В нем 0 означает абсолютно равное распределение доходов в некотором обществе, а 1 - что все богатство принадлежит одному человеку.

Для анализа поведения гетеросексуальных пар требуется два таких индекса, где один будет показывать, как партнеров выбирают женщины, а другой - мужчины. При индексе в 0 выбор партнеров был бы абсолютно равномерным, т.е. у каждого из них был бы равный шанс быть выбранным, при индексе в 1, все внимание противоположного пола доставалось бы единственному и самому привлекательному партнеру. Так работает "рынок привлекательности" и распределение "доходов" на нем.

Важно, что Tinder относительно свободен от социальных условностей: в нем первичная оценка партнеров, открывающая путь к "матчу" и потенциальному свиданию, основана на фотографиях и лаконичной информации о себе, а не на социальным статусе и богатстве.

Так вот, специалисты по данным, работающие с приложением для знакомств Hinge, вполне крупным и репрезентативным для западного рынка установили, что мужской индекс для женщин составляет 0,32, что довольно эгалитарно и в экономике соответствовало бы 75 месту по уровню неравенства в мире. Примерно - странам Западной Европы с высокими налогами и относительно низким уровнем социального расслоения. Коротко говоря, мужчины готовы знакомиться с разными женщинами, что, кстати, не очень соответствует маскулинной культуре на этот счет, которая утверждает, что "каждый выбирает только красоток".

Но главная неожиданность в том, что аналогичный индекс женщин для мужчин более чем в полтора раза выше и составляет 0,54, что по по экономическим меркам чистой воды Африка, 8 место в мире по неравенству, чудовищная клепоткратия. Вкратце, женщины, из-за плеча которых не выглядывает патриархат и целомудрие, предпочитают красавчиков или точнее сексуально привлекательных мужчин гораздо чаще, чем мужчины - красоток.

На практике означает, что в свободном мире online dating флуктуирует огромное количество мужчин, которым ничего не светит, и которые останутся без романтики и секса. Кажется, это близко к субкультуре инцелов, но надо разбираться.

В аналогичных данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% мужчин конкурируют друг с другом за внимание 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин.

Исследование на данных крупнейшего сервиса знакомств OKCupid демонстрирует, что женщины находят 80% мужчин "привлекательными ниже среднего", и что примерно эти же 80% мужчин редко блокируют входящие сообщения от женщин - менее чем в 30% случаев. Мужчины оценивают "привлекательными ниже среднего" около 50% женщин и эти женщины блокируют мужчин чаще, чем в 40% случаев.

https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/"


Ну, и немного позитива. Пусть вас мотивирует. Чудеса возможны. Даже в условиях мира 2019 года, скатившегося в мрачную антиутопию и постсексапокалипсис. Как слышавший сегодня вечером в мессенджере радостный смех маленького 22-летнего человечка, свидетельствую, что все возможно. Жизнь еще теплится на этой земле. Теплится, не более. Но все еще.


[reposted post]Очередная укатайка от топа жижи
pani_stosia
reposted by spliceman
 

Возможен ли демонтаж нацистского режима на Украине

andreyvadjra  15


Спрашивали - отвечаем. Нит. Не возможен совершенным образом никак. 
Не потому, что мы такие офигенные нацисты(та де там), а потому, что любой наш режим будет казаться этой идиотине нацистским. 
До тех пор, пока Украина существует и называется Украиной, до тех пор, пока существует Львов, пока в Украине есть хоть один украиномовный человек и хоть одна вышиванка - мы будем нацистским режимом. Это как черти в голове у белогорячечника, они уйдут только вместе со своим полоумным носителем.

[reposted post]22 роки "Шоу Довгоносиків"
pani_stosia
reposted by spliceman
"Ганьба! Слава! Тобто добрий вечір!". 
_______________________________
«Є така прикмета: кого вдарили по морді, той забуває про те, що він говорив»
«Пржевальский завидовал брату, и очень боялся двух вещей: того, что Циолковский может прославиться и бабая»
«Це тільки початок нашого тріумфального шествія ногами вперьод!»
«Красівий я в мєдном чайнікє»
«Скоро прийде атомний дирокол і всіх нас врятує»
«...Люблю дивитись на дівані усяку муть,
Де безлошадниє крєстьянє лошадних бьють...»
«Я в крові буду топити усі спроби посягнути на гуманізм!»
«І людині стає цікаво, що то за Пушкін такий працьовитий...»
«В чешує, как жар горя... Смажать дєвочькі угря»
«Бачу: тунгуси поїхали по кукурудзу. Це к тєплу...»
«Побризкати духами із Парижу і помити милом із собаки»
«А шо отой верблюд у галстуку казьонного джина експлуатірує?»
«Ганьба! Слава! Тобто добрий вечір!»
«...Кульмінація апогею нашого апофєйозу»
«А зараз будуть бальні танці, бальні шманці і бальний гопак.
Тобто зараз буде ексклюзивне загробне кіно про бал.
Буде багато отвратітельних подробностей, но шо поробиш - бал є бал»
«— Доктор, у вас есть кирпич? 
— Конечно, есть! Я же доктор!»
«— Часть суши, со всех сторон окружённая морем? 
— Дно!»
«— Включіть сьому камеру!"
— У нас немає сьомої, у нас тільки дві...
— Включіть другу камеру!
— У нас немає другої, у нас тільки перша і п'ята...»
«— Полярное животное, семь букв?
— Амундсен.»
«А кого я особенно ненавижу — так єто вас всех!»
«Сдєлали з дитини наркомана — без дрючка не функціонірує!»
«Когда я служил якорем на клипере "Заскорузлый", вся команда заболела тропическим бешенством и умерла, даже я. Но меня спасло то, что я до этого заболел хронической шизофренией. Так что один я скончался, а другой я благополучно спасся!»
«Його в дитинстві викрали цигани і вивчили на мільйонера»
«— Партизани! Здавайтеся! Вам нічого не буде!
— А нам нічого і не треба!»
"Бив дід, бив... Бабу бив. Але не вбив! Лежить баба, ще дригається"
"...і впав на мене кірпіч і прийшло мені озарєніє. І став я пророком Івасиком. Пишіть, істина перша - дураки ви всі та ідійоти..."))
"Мені тринадцятий минало і ядрам пролєтєть мєшала гора кровавих тєл"
"Нe рий другому яму, бо можe в нього вжe така є"
(сидячи по очі в бочці з якимось багном-гівном і роблячи спроби не ворушитися) "На этом канале нельзя гнать волну - будет искажение картинки"
"Вам свєтять сумашедшії бабки! Кстаті, он вони!"
"У нас аж три зрітєля, і оба пишуть"
"Ей французік, ось тобі спічки, піди москву спали! А я тобі жабу дам! Смааачну..."
"Хочу, чтоби усєм било плохо і только мнє одному хорошо. А ще відро брильянтів і п’ять доларів. і фломастір".
"Шоб не було мучітельно больно за потеряниє рукі, які я вам щас переломаю!"
"А тепер Івасик сдєлает чудо, і слепой заговоріт!"
"ЦЕ КЛЄВЄТА! Хоча й правда!"
"Я би сказав, што радий усіх відєть, но это било би пєрєувєлічєніє. Гіпербола... Інжинєра Гагаріна."
"заткнем глотку врагам свободы слова, поставим к стенке всех сторонников смертной казни, утопим в крови любое посягательство на гуманизм".
"Я творча людина - що хочу, те й їм!"
"...дитя кибернетики и пластилина..."
"*В студии отключили отопление, при разговоре явно виден пар* : а если какая то потвора посмеет замерзнуть насмерть на рабочем месте, то я найду, отогрею, и вымру его как мамонта!!!"
"А в Андах було таке наводнєніє, якого не пам’ятають старожили, бо вони всі потонули".
"Шо показало наше последнее шоу? Грандиозный триумф нашего полного фиаско!"
"Свершилось чудо - слепой заговорил!"
"Пытки и расстрелы буду устраивать саморучно!"
- А шо дасте за "Шоу довгоносиків"? - Два рази по морді!
"Публікє нашій все одно - шо Пен, шо Пенгауер". 
"Летить-летить ракєта голубінького цвєта, а в ній сидить Гагарін, простой рабочій парєнь".
"У міня в ушах банани, сігарєточка во рту! Ти, навєрно, сдохнєш рано через ету красоту!"
"Давайте выпьем за меня и за Ваш счёт!"
"...продолжаєм наше шоу ні смотря ні на шо, бо нема на шо смотрєть)"

[reposted post]Черчилль о Троцком. Превосходное описание нечеловеческого лица коммуниста.
Greed is alright
shortyless
reposted by spliceman



Уинстон Черчилль о Льве Троцком


Когда узурпатор и тиран опускается до литературной полемики, когда коммунист не делает бомбы, а изливает душу в капиталистической прессе, когда беглый военачальник вновь и вновь переигрывает свои сражения, когда отставленный палач превращается в говоруна у салонного камина, мы можем возрадоваться признакам наступления лучших дней.


Передо мной лежит статья, которую Троцкий, он же Бронштейн, недавно написал для еженедельника John O'London's Weekly. В ней он рассуждает о характеристиках, данных мной Ленину, об интервенции союзников в России, о лорде Биркенхеде и других спорных темах. Троцкий написал ее в турецком изгнании, откуда он направлял петиции в Англию, Францию и Германию с просьбой пустить его в ту cамую цивилизацию, разрушение которой было и остается главной целью его жизни. Россия, его
собственная Красная Россия, которую он, невзирая на страдания других и риск для себя, кроил и сшивал по собственному произволу, выбросила его вон.

Read more...Collapse )


[reposted post]Экономически-эффективное убийство: австралийский боевой аппарат Drone-40.
strangernn
reposted by spliceman

Drone-40, боевая версия (кликабельно)

Австралийская компания DefendTex из Мельбурна взяла и перевернула точку зрения на поле боя. Вместо того, чтобы осыпать противника сотнями и тысячами пуль (в пересчете на одного убитого противника) они предложили радикальное сокращение расходов. Как? Очень логичным способом - в формате 40-мм гранатометного боеприпаса они изготовили дистанционно-управляемый дрон с незамысловатым именем Drone-40, решающий задачу с первого выстрела.

небольшой и недорогой вертолетик с гранатой.Collapse )

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1923973.html. Please comment there using OpenID.

[reposted post]Тем, кто желает бесплатной медицины.
Снеговик в шапке
lysyi_valenok
reposted by spliceman
Боюсь вас расстроить, но медицина никак не может быть бесплатной. Доктору и санитарке нужно что-то есть и кормить семью. Построить здание поликлиники и установить там оборудование стоит денег.
Мы можем оплачивать медицину либо лично, при обращении в кассу лечебного учреждения, либо через свободные конкурирующие страховые компании, либо через чиновников в виде налогов.
Если нам не нравится, как нас лечат в платной поликлинике, мы унесём наши деньги другой. Если нас пытается облапошить одна из ста страховых компаний, мы унесём наши деньги другой. Если нам не нравится, что чиновники на наши деньги ездят отдыхать в Ниццу на откаты от томографов, купленных втридорога, а полусонные врачи вынуждены пахать на три ставки, чтобы хоть что-то заработать, мы можем прекратить платить Налоги? Нет. Нас оштрафуют или посадят. Мы можем выйти на митинг и потребовать от власти возврата наших денег? Нет. Нас оштрафуют или посадят. Мы можем сменить чиновников Минздрава? Нет. Их назначает Президент. Тогда? Мы можем сменить Президента? Нет, ведь он обещает бесплатную медицину! Все, круг замкнулся. Алчущие бесплатного 70% тянут за собой всех остальных.

[reposted post](no subject)
sawely
reposted by spliceman
"Сочинены гигабайты текста про гуманизм и права человека, но это не работает, и не может работать, потому что нет базы. Непонятно, с чего это вдруг у человека появились какие-то права? Почему, если один человек голоден, он не может убить и скушать другого человека, если тот беззащитный и вкусный? В продвинутом варианте: посадить беззащитного человека на цепь, чтобы он работал на плантации? Почему один человек не может относиться к другому человеку как к разновидности домашнего скота – тяглового, или мясного, или боевого? "(С)

Как перепортить гору морковки
spliceman
Вот рецепт
https://kyxarka.ru/news/1249.html
И это пиздец.Куча пересоленного говна,причем в процессе приготовления морковный сок просто выкидывается.Я не могу поверить,что этот ужас реально нпаписала Хлебникова,до этого все её рецепты были лучшим,что я мог найти в сети...Я в шоке